Una condena penal, una identificación discutida y un recurso de amparo colocaron a Emili Campos frente al Tribunal Constitucional. El episodio reconstruye la causa de Eduard C. C. y analiza hasta dónde puede llegar la justicia constitucional cuando se cuestionan la prueba, la identificación del acusado y el derecho a la defensa.
Lectura del text publicat en la llengua original.
Text original publicat per No es época para tontos.
Una condena penal, una identificación discutida y un recurso de amparo colocaron a Emili Campos frente al Tribunal Constitucional. El episodio reconstruye la causa de Eduard C. C. y analiza hasta dónde puede llegar la justicia constitucional cuando se cuestionan la prueba, la identificación del acusado y el derecho a la defensa.
Per comentar necessites un compte de ChatGPT. El pots crear durant l’accés.
Entra o registra’t amb ChatGPTSigues la primera persona a comentar.
Andorra mantiene un sistema judicial en el que una sola persona puede decidir sobre libertad, patrimonio, custodia, derechos fundamentales y responsabilidades millonarias.
Veure vídeo 18:07 · EspañolProcedimientos, recursos, decisiones, responsabilidades y órganos judiciales pueden convertir un asunto aparentemente sencillo en un auténtico laberinto. Andorra Justice Watch explica una cuestión fundamental del sistema andorrano: quién decide, quién revisa y qué garantías tiene realmente el ciudadano.
Veure vídeo 1:25 · EspañolAndorra presume de seguridad, estabilidad y capacidad institucional. Pero ¿qué ocurre cuando el servicio que debe responder cuando todo falla lleva años denunciando falta de personal, dependencia estructural de horas extraordinarias, vehículos envejecidos y un relevo generacional que amenaza con agravar todavía más el problema?
Veure vídeo 20:44 · Español