L’affaire Emili Campos a dépassé le stade d’un simple conflit entre un avocat et des magistrats. Elle est devenue un test grandeur nature sur les limites réelles du droit de la défense en Andorre.
Comment un projet développé pendant près de vingt ans, après quatorze années de travaux et plus de 130 millions d’euros d’investissement déclaré, peut-il être ravagé en quelques heures ?
Andorra Justice Watch rouvre l’affaire Jaume Cabot à l’approche du 21e anniversaire du signalement, le 6 octobre 2026. L’enquête revient sur une affaire que la transcription présente comme un renversement spectaculaire des rôles : un homme signale une faille touchant près de 16 000 comptes et mots de passe du réseau STA, puis…
L’Andorre investit des millions d’euros dans l’écosystème Microsoft tout en présentant sa transformation numérique comme un projet de modernisation, d’efficacité, de cybersécurité et de souveraineté.
Que se passe-t-il lorsqu’un système judiciaire exige de l’intelligence artificielle des tests rigoureux, une traçabilité totale et une vérification permanente, tout en présumant qu’un juge humain reste cognitivement apte à exercer un pouvoir considérable ?
L’Andorre est souvent présentée comme l’un des pays les plus sûrs, les plus prospères et les plus agréables du monde. Mais derrière cette image d’oasis économique et de stabilité institutionnelle, les données examinées dans cette enquête dessinent une réalité beaucoup plus inquiétante : pression immobilière, précarité…
Que se passe-t-il lorsqu’un État modifie les règles d’une procédure de faillite alors qu’un accord semble déjà avoir été négocié en coulisses avec l’entreprise appelée à en contrôler l’issue ?
La crise de la justice andorrane ne peut plus être réduite à quelques retards, à un manque ponctuel de magistrats ou à des erreurs de procédure. Ce qui apparaît aujourd’hui est beaucoup plus profond : une architecture institutionnelle extrêmement fermée, dans laquelle les mécanismes de nomination, les incompatibilités, les…
Que se passe-t-il lorsqu’un pays exige de ses citoyens qu’ils aient confiance dans une élection… tout en rendant pratiquement impossible la vérification matérielle d’une partie décisive des votes ?
Le 1er juin 1996, dans la Principauté de Monaco, se déroule une cérémonie qui constitue le cœur de cette enquête sur les origines de la franc-maçonnerie andorrane.
La France ne doit pas soutenir la ratification ni l’application provisoire de l’accord avant un référendum en Andorre. Le rôle du coprince français doit servir à protéger le droit des Andorrans à décider, et non à décider à leur place.