L’absolució del nebot de Xavier Espot obre un debat que va molt més enllà de la situació personal de l’acusat. El cas posa sota el focus el funcionament de la justícia andorrana i, especialment, l’enorme distància entre les conclusions assolides per dues instàncies judicials sobre uns mateixos fets.
El Govern impulsa una reforma que modifica la gestió del personal, els recursos i part de l’estructura administrativa de la Justícia andorrana. El debat oficial parla de sous, eficiència i modernització, però la qüestió de fons és molt més important: qui tindrà realment les claus del sistema judicial després d’aquests canvis?
El cas Gao Ping va destapar una trama multimilionària de frau fiscal i blanqueig de capitals amb ramificacions a Espanya i Andorra. Però, més d’una dècada després, les condemnes i les investigacions continuen deixant una pregunta incòmoda: es va perseguir tota la xarxa amb el mateix rigor?
Un conflicte laboral pot amagar una lluita molt més profunda pel poder, la memòria i el futur d’una institució. En aquest episodi analitzem el litigi entre una exsecretària i el Cercle Ramon Llull, un cas que va més enllà de les acusacions d’assetjament i de la reorganització de les condicions de treball.
Soc Josep Guirao, filmmaker i documentalista d’investigació. Reviso casos, expedients i sentències per convertir-los en documentals, vídeos, pòdcasts i articles comprensibles.
La iniciativa parteix d’una convicció clara: el cas BPA no pot quedar tancat com una simple causa bancària ni com una sentència més. Estem davant una sentència de més de 6.000 folis, amb 84 anys de presó acumulats segons la premsa, multes milionàries i massa dubtes sobre la prova penal individualitzada, el delicte precedent, la…
Resumen: Octavo episodio dedicado a la defensa de Joan Miró Ariza en favor de Isabel Sarmiento. La pieza presenta a Sarmiento no como una técnica que oculta, sino como una profesional que documenta, pide información, reclama registros, impulsa auditorías, informa al CPB, colabora con la UIFAND y deja rastro.
Una sàtira crítica contra el Govern per la crisi de l’habitatge a Andorra, escrita com si l’autor s’hagués vist obligat a marxar a viure a la Lluna perquè resulta més habitable que el mercat immobiliari andorrà.
El vídeo defensa que Andorra necessita un canvi de cicle polític i una nova majoria capaç d’afrontar els grans problemes del país, especialment l’habitatge, la transparència institucional i l’esgotament del model actual.
El podcast retrata una justícia andorrana sota sospita, marcada per causes eternes, presumptes ingerències i una greu falta de transparència. Casos com BPA, Valora o Vanessa Mendoza alimenten la percepció que alguns expedients s’adormen mentre altres es fan servir contra veus crítiques.