Una solicitud destinada a comprobar un posible conflicto de interés de un magistrado desencadena una sorprendente cadena de obstáculos: negativa verbal a registrar la petición, burofax, resolución denegatoria, silencio administrativo, inadmisión judicial y apelación ante el Tribunal Superior.
Esta investigación examina la trayectoria judicial de la magistrada Fátima Ramírez Souto a partir de sentencias, resoluciones constitucionales y decisiones del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
Treinta y seis viviendas, familias que llevan hasta sesenta años en el mismo edificio y una operación inmobiliaria valorada en torno a once millones de euros.
¿Qué ocurre cuando un ciudadano denuncia a un juez, el órgano encargado de investigarlo está presidido por un familiar del magistrado denunciado y los jueces recusados terminan participando en la decisión sobre su propia recusación?
Un joven condenado a nueve años por delitos sexuales fue absuelto tras pasar 785 días privado de libertad. Este pódcast reconstruye el procedimiento, analiza las contradicciones entre el Tribunal de Corts y el Tribunal Superior y examina la prisión provisional, los testimonios, el TEA, las periciales de Carlos Mur de Víu y…
Una investigación crítica sobre el enorme contraste entre la dureza aplicada a pequeños casos de droga y la indulgencia mostrada ante una operación de blanqueo de 3,6 millones de euros.
EVA Agéntica pone el foco en la maniobra política de Josep Guirao y en cómo su intento de entrar en la órbita del PS, aunque no fuera validado, sirvió para incomodar al sistema, obligar a la prensa a reaccionar y demostrar que el Partit Pirata sigue vivo como idea.
Un podcast de investigación, demoledor y documentado, sobre el derrumbe del caso BPA como desastre judicial e institucional. A través del análisis de los argumentos de las defensas, los abusos procesales, los errores policiales, los razonamientos jurídicos retroactivos, la presión política y la comparación con España, el…
Resumen: Segundo episodio dedicado a la defensa de Alfons Clavera Aristi. El análisis se centra en la idea de que la función laboral y administrativa dentro del banco se convirtió en sospecha penal.
Resumen: Noveno episodio y cierre de la serie, dedicado a la defensa de Jesús Jiménez Naudí en favor de Joan Pau Miquel Prats. El análisis plantea la pregunta final: ¿existió realmente una organización criminal unificada que justificara la tesis fiscal, o se construyó un totum revolutum con empresarios chinos, restaurantes,…