El podcast analiza el caso Parramon como un ejemplo extremo de posible abuso judicial en Andorra: un hombre declarado insolvente, con seis hijos y beneficiario de ayudas públicas, acaba amenazado con prisión por no poder pagar una responsabilidad civil.
El caso Parramon revela uno de los episodios más graves de la justicia andorrana reciente: una entrada policial en domicilio, la presencia de un menor, una detención violenta por supuestas injurias, horas de privación de libertad pese a solicitar habeas corpus y una vista nocturna que acabó validando la actuación.
Crónica Digital de un Recurso Judicial reconstruye, a partir de seis audios, el relato de Josep Parramon sobre un conflicto contractual iniciado en 2012 que, según su versión, derivó en una larga causa penal, pérdida de documentos clave, dificultades de defensa e inhabilitación profesional.
En Andorra, la justicia no siempre se derrumba con un gran escándalo. A veces se agrieta en silencio: en un despacho, en una resolución, en una firma, en un expediente cerrado antes de ser investigado.
À l’heure où Andorre veut se présenter aux portes de l’Europe comme un État moderne, fiable et respectueux de l’État de droit, le cas Emili Campos soulève une question explosive : que vaut la crédibilité d’un pays lorsque sa justice semble se protéger elle-même ?
A las puertas de Europa, Andorra quiere presentarse como un Estado moderno, fiable y respetuoso con el Estado de derecho. Pero el caso Emili Campos abre una pregunta incómoda: ¿qué credibilidad puede tener un país cuando su justicia parece protegerse a sí misma?
Ce podcast analyse le recours d’appel présenté par la défense de Josep-Maria Loan Fité, menée par son avocat Pere Cristofol, contre une décision favorable à Vall Banc.
Este episodio analiza el recurso de apelación presentado por la administración judicial de Josep-Maria Loan Fité contra una sentencia favorable a Vall Banc.
A pardon request exposes a devastating accusation against Andorra’s justice system: a civil dispute over fiduciary fees was allegedly turned into a criminal case, involving prison for debt, obstruction of the right to defence, a blocked appeal, police pressure, and a professional ban later annulled by the Constitutional Court.
A pardon request exposes a devastating accusation against Andorra’s justice system: a civil dispute over fiduciary fees was allegedly turned into a criminal case, involving prison for debt, obstruction of the right to defence, a blocked appeal, police pressure, and a professional ban later annulled by the Constitutional Court.
L’affaire Parramón commence comme un simple litige d’honoraires professionnels, le genre de conflit qui devrait se régler devant un tribunal civil. Mais selon la plainte, il s’est transformé en condamnation pénale, avec des années de procédure, une défense entravée, des pressions institutionnelles et la police au domicile familial.
El caso Parramón empieza como una disputa económica por honorarios profesionales, algo que debería resolverse en un juzgado civil. Pero, según la denuncia, terminó convertido en una condena penal, con años de proceso, defensa bloqueada, presión institucional y policía llamando de noche a la casa familiar.