Una investigación sobre la causa 7500001/2014 y el incidente de nulidad presentado por la defensa de Enric Cassany y MERAP. El pódcast reconstruye doce años de quiebra, ventas, subastas y repartos patrimoniales presuntamente realizados sin notificación, contradicción ni defensa efectiva, incluyendo los derechos de su madre,…
Andorra steht vor einem historischen Assoziierungsabkommen mit der Europäischen Union, obwohl die Bevölkerung noch nicht darüber abgestimmt hat. Diese investigative Podcast-Dokumentation untersucht das verschobene Referendum, den möglichen Verlust gesetzgeberischer Souveränität, die kritischen Stimmen aus Politik und…
Documentos judiciales, referencias que no coinciden y créditos atribuidos a personas jurídicas diferentes: así se construyó una reclamación millonaria cuya legitimidad continúa generando preguntas.
Esta investigación examina la trayectoria judicial de la magistrada Fátima Ramírez Souto a partir de sentencias, resoluciones constitucionales y decisiones del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
What happens when a citizen files a complaint against a judge, the institution responsible for examining that complaint is chaired by a relative of the judge, and the challenged magistrates take part in the decision rejecting their own recusal?
Que se passe-t-il lorsqu’un citoyen dénonce un juge, que l’institution chargée d’examiner cette dénonciation est présidée par un membre de la famille du magistrat concerné et que les juges récusés participent eux-mêmes à la décision rejetant leur récusation ?
¿Qué ocurre cuando un ciudadano denuncia a un juez, el órgano encargado de investigarlo está presidido por un familiar del magistrado denunciado y los jueces recusados terminan participando en la decisión sobre su propia recusación?
A young man sentenced to nine years for sexual offences was acquitted after spending 785 days in custody. This investigative podcast reconstructs the case, examines the stark contradiction between the Court of Corts and the High Court, and scrutinizes pretrial detention, witness testimony, autism, the expert assessments of…
Un joven condenado a nueve años por delitos sexuales fue absuelto tras pasar 785 días privado de libertad. Este pódcast reconstruye el procedimiento, analiza las contradicciones entre el Tribunal de Corts y el Tribunal Superior y examina la prisión provisional, los testimonios, el TEA, las periciales de Carlos Mur de Víu y…
Une enquête critique sur le contraste saisissant entre la sévérité appliquée aux petites affaires de drogue et l’indulgence accordée dans une affaire de blanchiment portant sur 3,6 millions d’euros.
Una investigación crítica sobre el enorme contraste entre la dureza aplicada a pequeños casos de droga y la indulgencia mostrada ante una operación de blanqueo de 3,6 millones de euros.
A critical investigation into the stark contrast between the harsh treatment of minor drug cases and the leniency shown in a €3.6 million money-laundering case.