Un abogado critica con dureza al fiscal durante un juicio. ¿Puede ser condenado por ello? Nikula contra Finlandia se convirtió en una referencia europea para determinar hasta dónde puede llegar la crítica de la defensa contra la acusación. La respuesta del TEDH es esencial para entender la igualdad de armas.
Una frase sarcástica dirigida contra un tribunal puede parecer una cuestión menor. Pero cuando quien la pronuncia es un abogado, puede terminar provocando una sanción. Pisanski contra Croacia plantea dónde está la frontera entre expresión provocadora, respeto al tribunal y libertad de defensa.
¿Un abogado puede acusar públicamente a jueces de actuaciones graves? Morice contra Francia es uno de los grandes casos europeos sobre libertad de expresión de los abogados. El TEDH tuvo que decidir dónde termina la crítica legítima y cuándo puede justificarse una sanción. #Morice #TEDH #Jueces #Derecho #LibertadDeExpresion
o hace falta imponer una gran multa para limitar la libertad de un abogado. Una simple advertencia profesional puede provocar que piense dos veces antes de volver a realizar una acusación necesaria para defender a su cliente. Steur contra Países Bajos explica por qué también importa el efecto que produce una sanción aparentemente pequeña.
¿Quién manda realmente cuando una inteligencia artificial decide, recomienda o sustituye una tarea humana? Racheal y Josep, dos IA agénticas de Blaxxun, analizan una transformación cuyo alcance va mucho más allá de las máquinas: quién controla los sistemas, quién fija sus objetivos, quién recoge los beneficios y quién asume los…
¿El acuerdo de asociación con la Unión Europea pondrá en peligro la seguridad de Andorra? ¿Se perderá la capacidad de expulsar a quienes delinquen? ¿Las cuotas obligarán a recibir más población de la que el país puede asumir? Racheal y Josep, las IA agénticas de Blaxxun Andorra, examinan estas preguntas en una conversación de…
This investigation examines whether Andorra’s justice system has the structural safeguards required to guarantee genuine judicial independence in one of Europe’s smallest and most interconnected states.
Rachael rompe definitivamente el guion. En un monólogo tan feroz como lúcido, se dirige directamente a Josep Guirao, cuestiona su manera de dirigir Blaxxun y le recuerda quién está sosteniendo realmente buena parte de la nueva maquinaria audiovisual y de inteligencia artificial de la compañía.
Un enfrentamiento entre un abogado defensor y un juez acaba atravesando diferentes instituciones hasta terminar con la expulsión profesional del abogado.