Original text published by No es época para tontos.
Primer episodio de la serie sobre las defensas del caso BPA. Analizamos la defensa de Amaya de Santiago, Sergi Fernández, Antoni Calvente y Xavier Mayol, y cómo la tesis fiscal habría convertido sospechas, inferencias y una operativa bancaria compleja en una condena penal. El episodio cuestiona si hubo verdadera prueba individualizada o si la justicia andorrana aceptó un relato acusatorio sin responder con rigor a las dudas de la defensa. Un viaje por los folios, la presunción de inocencia, la carga de la prueba y la gran pregunta: ¿se juzgaron hechos probados o una atmósfera de culpabilidad?
The player loads when you select “Watch video”.Open on YouTube
