España no debe apoyar la ratificación ni la aplicación provisional del acuerdo europeo antes de que la ciudadanía andorrana pueda votar. La proximidad política y económica no puede sustituir la voluntad democrática del pueblo andorrano.
Andorra steht vor einem historischen Assoziierungsabkommen mit der Europäischen Union, obwohl die Bevölkerung noch nicht darüber abgestimmt hat. Diese investigative Podcast-Dokumentation untersucht das verschobene Referendum, den möglichen Verlust gesetzgeberischer Souveränität, die kritischen Stimmen aus Politik und…
Documentos judiciales, referencias que no coinciden y créditos atribuidos a personas jurídicas diferentes: así se construyó una reclamación millonaria cuya legitimidad continúa generando preguntas.
Una reclamación judicial superior a seis millones de euros abre graves interrogantes sobre la verdadera titularidad de varios créditos procedentes de BPA.
Una solicitud destinada a comprobar un posible conflicto de interés de un magistrado desencadena una sorprendente cadena de obstáculos: negativa verbal a registrar la petición, burofax, resolución denegatoria, silencio administrativo, inadmisión judicial y apelación ante el Tribunal Superior.
Esta investigación examina la trayectoria judicial de la magistrada Fátima Ramírez Souto a partir de sentencias, resoluciones constitucionales y decisiones del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
Soc Josep Guirao, filmmaker i documentalista d’investigació. Reviso casos, expedients i sentències per convertir-los en documentals, vídeos, pòdcasts i articles comprensibles.
Treinta y seis viviendas, familias que llevan hasta sesenta años en el mismo edificio y una operación inmobiliaria valorada en torno a once millones de euros.
Que se passe-t-il lorsqu’un citoyen dénonce un juge, que l’institution chargée d’examiner cette dénonciation est présidée par un membre de la famille du magistrat concerné et que les juges récusés participent eux-mêmes à la décision rejetant leur récusation ?
¿Qué ocurre cuando un ciudadano denuncia a un juez, el órgano encargado de investigarlo está presidido por un familiar del magistrado denunciado y los jueces recusados terminan participando en la decisión sobre su propia recusación?
Un joven condenado a nueve años por delitos sexuales fue absuelto tras pasar 785 días privado de libertad. Este pódcast reconstruye el procedimiento, analiza las contradicciones entre el Tribunal de Corts y el Tribunal Superior y examina la prisión provisional, los testimonios, el TEA, las periciales de Carlos Mur de Víu y…
Una investigación crítica sobre el enorme contraste entre la dureza aplicada a pequeños casos de droga y la indulgencia mostrada ante una operación de blanqueo de 3,6 millones de euros.