Un podcast de investigación, demoledor y documentado, sobre el derrumbe del caso BPA como desastre judicial e institucional. A través del análisis de los argumentos de las defensas, los abusos procesales, los errores policiales, los razonamientos jurídicos retroactivos, la presión política y la comparación con España, el…
Un podcast d’investigation de 42 minutes, implacable et documenté, sur l’effondrement du dossier BPA comme désastre judiciaire et institutionnel. À travers l’analyse des arguments des défenses, des abus de procédure, des erreurs policières, des raisonnements juridiques rétroactifs, des pressions politiques et de la comparaison…
Tráiler de la serie documental sobre el caso BPA, una investigación en formato podcast judicial que revisa las nueve defensas frente a la tesis fiscal que sostuvo la condena.
El podcast analiza el caso Parramon como un ejemplo extremo de posible abuso judicial en Andorra: un hombre declarado insolvente, con seis hijos y beneficiario de ayudas públicas, acaba amenazado con prisión por no poder pagar una responsabilidad civil.
Crónica Digital de un Recurso Judicial reconstruye, a partir de seis audios, el relato de Josep Parramon sobre un conflicto contractual iniciado en 2012 que, según su versión, derivó en una larga causa penal, pérdida de documentos clave, dificultades de defensa e inhabilitación profesional.
En Andorra, la justicia no siempre se derrumba con un gran escándalo. A veces se agrieta en silencio: en un despacho, en una resolución, en una firma, en un expediente cerrado antes de ser investigado.
À l’heure où Andorre veut se présenter aux portes de l’Europe comme un État moderne, fiable et respectueux de l’État de droit, le cas Emili Campos soulève une question explosive : que vaut la crédibilité d’un pays lorsque sa justice semble se protéger elle-même ?
A las puertas de Europa, Andorra quiere presentarse como un Estado moderno, fiable y respetuoso con el Estado de derecho. Pero el caso Emili Campos abre una pregunta incómoda: ¿qué credibilidad puede tener un país cuando su justicia parece protegerse a sí misma?
Ce podcast analyse le recours d’appel présenté par la défense de Josep-Maria Loan Fité, menée par son avocat Pere Cristofol, contre une décision favorable à Vall Banc.
El podcast retrata una justícia andorrana sota sospita, marcada per causes eternes, presumptes ingerències i una greu falta de transparència. Casos com BPA, Valora o Vanessa Mendoza alimenten la percepció que alguns expedients s’adormen mentre altres es fan servir contra veus crítiques.
El podcast analitza el discurs de Pere Baró contra la liberalització dels lloguers a Andorra a partir del 2027. Denuncia que el Govern vol descongelar el mercat sense prou habitatge públic, sense eines de control i sense garanties per als llogaters.
El podcast analitza la contradicció d’Andorra Endavant en matèria d’habitatge: mentre diu defensar els llogaters, les seves propostes acaben prioritzant propietaris, inversors i residents passius.