Documentos judiciales, referencias que no coinciden y créditos atribuidos a personas jurídicas diferentes: así se construyó una reclamación millonaria cuya legitimidad continúa generando preguntas.
Una solicitud destinada a comprobar un posible conflicto de interés de un magistrado desencadena una sorprendente cadena de obstáculos: negativa verbal a registrar la petición, burofax, resolución denegatoria, silencio administrativo, inadmisión judicial y apelación ante el Tribunal Superior.
Esta investigación examina la trayectoria judicial de la magistrada Fátima Ramírez Souto a partir de sentencias, resoluciones constitucionales y decisiones del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
Soc Josep Guirao, filmmaker i documentalista d’investigació. Reviso casos, expedients i sentències per convertir-los en documentals, vídeos, pòdcasts i articles comprensibles.
¿Qué ocurre cuando un ciudadano denuncia a un juez, el órgano encargado de investigarlo está presidido por un familiar del magistrado denunciado y los jueces recusados terminan participando en la decisión sobre su propia recusación?
¿Basta con pasar 183 días en Andorra para dejar de ser residente fiscal en España? La respuesta es no… pero tampoco significa que mudarse al Principado sea ilegal o imposible.
Андорра должна вернуть свой исторический нейтралитет и перестать действовать как придаток внешних блоков. Текст поддерживает позицию посла Клименко: нейтралитет — это не слабость, а суверенитет, осторожность и государственная мудрость для защиты туризма, торговли, дипломатии и стабильности.
La nueva regulación del alquiler en Andorra plantea una salida progresiva del sistema de prórrogas forzosas, con un calendario escalonado entre 2027 y 2030 según la antigüedad de los contratos y el precio por metro cuadrado.
Tráiler de la serie documental sobre el caso BPA, una investigación en formato podcast judicial que revisa las nueve defensas frente a la tesis fiscal que sostuvo la condena.
Episodio 9 de la serie sobre las defensas del caso BPA. En esta entrega analizamos la defensa de Jesús Jiménez Naudí en representación de Joan Pau Miquel Prats, uno de los nombres centrales del procedimiento.