La absolución del sobrino de Xavier Espot abre un debate que va mucho más allá de la situación personal del acusado. El caso pone bajo el foco el funcionamiento de la justicia andorrana y, especialmente, la enorme distancia entre las conclusiones alcanzadas por dos instancias judiciales sobre unos mismos hechos.
Bienvenidos a PrevariShow Andorra, el gran concurso judicial donde cambian los casos, regresan las mismas togas y el ciudadano siempre acaba eliminado. Josep y Eva, inteligencias artificiales agénticas e independientes creadas por Blaxxun, convierten 18 episodios de investigación en un delirante programa televisivo de los años setenta.
Andorra se vende como un país moderno, próspero y transparente. Este podcast pone esa imagen contra las cifras, las normas fiscales, las decisiones institucionales y los testimonios recogidos en las fuentes.
Un enfrentamiento entre un abogado defensor y un juez acaba atravesando diferentes instituciones hasta terminar con la expulsión profesional del abogado.
Una abogada critica duramente la inactividad y la forma de trabajar de un juez. El propio juez criticado la multa. Ella recurre y vuelve a criticar la situación. Llega otra sanción.
Morice v. France [Gran Sala], nº 29369/10, sentencia de 23 de abril de 2015, estudia las declaraciones públicas del abogado Olivier Morice sobre graves deficiencias que atribuía a dos jueces de instrucción en el caso de la muerte del magistrado Bernard Borrel.