Mucho antes de sus actuales vídeos de análisis jurídico, Josep Guirao ya ejercía el periodismo de investigación en Andorra. Nacido en septiembre de 1968, tenía apenas veinte y veintiún años cuando publicó en Poble Andorrà reportajes sobre gasto público, accidentes, sectas, riesgos nucleares, conflictos internacionales y…
Con solo 21 años, Josep Guirao ya publicaba en Poble Andorrà artículos de crítica teatral, cultura, sucesos, conflictos internacionales, energía nuclear, asuntos militares, entrevistas y análisis institucionales.
Una investigación sobre la causa 7500001/2014 y el incidente de nulidad presentado por la defensa de Enric Cassany y MERAP. El pódcast reconstruye doce años de quiebra, ventas, subastas y repartos patrimoniales presuntamente realizados sin notificación, contradicción ni defensa efectiva, incluyendo los derechos de su madre,…
Sean Ambrose McCarthy, de 83 años, lleva años separado de sus hijas tras una intervención institucional que, según su defensa, convirtió una medida de protección temporal en una desaparición familiar prácticamente irreversible.
España no debe apoyar la ratificación ni la aplicación provisional del acuerdo europeo antes de que la ciudadanía andorrana pueda votar. La proximidad política y económica no puede sustituir la voluntad democrática del pueblo andorrano.
Andorra avanza hacia un Acuerdo de Asociación con la Unión Europea sin que la ciudadanía haya votado todavía. El pódcast analiza la cesión normativa, el calendario del referéndum, las voces críticas de la oposición y el riesgo de incorporar el mercado europeo sin reforzar antes la justicia, la transparencia y el derecho de defensa.
Documentos judiciales, referencias que no coinciden y créditos atribuidos a personas jurídicas diferentes: así se construyó una reclamación millonaria cuya legitimidad continúa generando preguntas.
Una reclamación judicial superior a seis millones de euros abre graves interrogantes sobre la verdadera titularidad de varios créditos procedentes de BPA.
Una solicitud destinada a comprobar un posible conflicto de interés de un magistrado desencadena una sorprendente cadena de obstáculos: negativa verbal a registrar la petición, burofax, resolución denegatoria, silencio administrativo, inadmisión judicial y apelación ante el Tribunal Superior.
Esta investigación examina la trayectoria judicial de la magistrada Fátima Ramírez Souto a partir de sentencias, resoluciones constitucionales y decisiones del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.