Texto original publicado por Retorno a la Zona Muerta · Josep Guirao.
Ce podcast analyse le recours d’appel présenté par la défense de Josep-Maria Loan Fité, menée par son avocat Pere Cristofol, contre une décision favorable à Vall Banc. Le dossier remet en cause la légitimité de la banque à réclamer les créances après la résolution de BPA, en soulignant l’absence de preuve claire sur la titularité réelle de ces crédits. La défense dénonce également une possible situation d’indéfense procédurale, liée à des subrogations contestées, notamment l’intervention de sociétés comme Pleyade 21, ainsi qu’à l’absence de notifications individuelles suffisantes. Le recours pointe aussi de graves erreurs dans l’évaluation des preuves et le manque d’examen de clauses potentiellement abusives. Au fond, l’affaire pose une question centrale : une condamnation économique peut-elle être maintenue si celui qui réclame la dette n’a pas démontré de manière irréprochable son droit à le faire ?
