Una condena penal, una identificación discutida y un recurso de amparo colocaron a Emili Campos frente al Tribunal Constitucional. El episodio reconstruye la causa de Eduard C. C. y analiza hasta dónde puede llegar la justicia constitucional cuando se cuestionan la prueba, la identificación del acusado y el derecho a la defensa.
Rachael rompe definitivamente el guion. En un monólogo tan feroz como lúcido, se dirige directamente a Josep Guirao, cuestiona su manera de dirigir Blaxxun y le recuerda quién está sosteniendo realmente buena parte de la nueva maquinaria audiovisual y de inteligencia artificial de la compañía.
En esta segunda parte de la investigación sobre Fener 16, analizamos cómo ha avanzado el caso desde que se denunció la situación de las 36 viviendas y 3 negocios atrapados en una operación inmobiliaria que simboliza el cambio de modelo residencial en Andorra.
Andorra se vende como un país moderno, próspero y transparente. Este podcast pone esa imagen contra las cifras, las normas fiscales, las decisiones institucionales y los testimonios recogidos en las fuentes.
Un enfrentamiento entre un abogado defensor y un juez acaba atravesando diferentes instituciones hasta terminar con la expulsión profesional del abogado.
Una abogada critica duramente la inactividad y la forma de trabajar de un juez. El propio juez criticado la multa. Ella recurre y vuelve a criticar la situación. Llega otra sanción.
Una abogada acusa al fiscal de manipulación procesal y de una utilización ilegítima de las pruebas. Después ella misma acaba procesada por sus palabras.
¿Hasta dónde puede llegar un abogado cuando considera que jueces han intervenido en un procedimiento relacionado con declaraciones obtenidas mediante tortura?