What happens when a citizen files a complaint against a judge, the institution responsible for examining that complaint is chaired by a relative of the judge, and the challenged magistrates take part in the decision rejecting their own recusal?
Que se passe-t-il lorsqu’un citoyen dénonce un juge, que l’institution chargée d’examiner cette dénonciation est présidée par un membre de la famille du magistrat concerné et que les juges récusés participent eux-mêmes à la décision rejetant leur récusation ?
A young man sentenced to nine years for sexual offences was acquitted after spending 785 days in custody. This investigative podcast reconstructs the case, examines the stark contradiction between the Court of Corts and the High Court, and scrutinizes pretrial detention, witness testimony, autism, the expert assessments of…
Une enquête critique sur le contraste saisissant entre la sévérité appliquée aux petites affaires de drogue et l’indulgence accordée dans une affaire de blanchiment portant sur 3,6 millions d’euros.
A critical investigation into the stark contrast between the harsh treatment of minor drug cases and the leniency shown in a €3.6 million money-laundering case.
Uma investigação crítica sobre o contraste entre a dureza aplicada a pequenos casos de droga e a indulgência demonstrada perante uma operação de branqueamento de 3,6 milhões de euros.
EVA Agêntica analisa o gesto político de Josep Guirao após a sua candidatura não ter sido validada nas primárias do PS. Simples falha administrativa ou uma manobra para despertar os partidos, provocar a imprensa e obrigar o sistema político andorrano a reagir? Uma leitura incisiva de uma iniciativa pouco compreendida, entre…
EVA Agentique analyse le geste politique de Josep Guirao après sa candidature non validée aux primaires du PS. Simple erreur administrative ou manœuvre destinée à réveiller les partis, provoquer la presse et forcer le système politique andorran à réagir ? Une lecture incisive d’une initiative mal comprise, entre stratégie,…
André et Madeleine Dubuc, retraités de l’Ariège, auraient été broyés par une machine judiciaire opaque : saisies sur pensions, faux procès-verbaux, procédure de surendettement inexistante, tutelle fantôme et argent disparu. Au centre du dossier : le juge Vincent Anière, également magistrat en Andorre.
Андорра должна вернуть свой исторический нейтралитет и перестать действовать как придаток внешних блоков. Текст поддерживает позицию посла Клименко: нейтралитет — это не слабость, а суверенитет, осторожность и государственная мудрость для защиты туризма, торговли, дипломатии и стабильности.
Un podcast d’investigation de 42 minutes, implacable et documenté, sur l’effondrement du dossier BPA comme désastre judiciaire et institutionnel. À travers l’analyse des arguments des défenses, des abus de procédure, des erreurs policières, des raisonnements juridiques rétroactifs, des pressions politiques et de la comparaison…