# A. G. P. · responsabilidad judicial

ANDORRA JUSTICE WATCH · Nota documental

## Procedencia

Arxiu documental · «Emili Campos — Abogados frente al sistema» · agosto de 2026 · episodio 07 · páginas 76–82 del PDF de origen. Recuperado del archivo previo de la Biblioteca.

Ficha pública resumida a partir del texto previamente preparado. No es una transcripción íntegra del expediente judicial ni una actualización del estado procesal posterior a las fechas indicadas. Se omiten datos sensibles y piezas privadas.

## Referencia y alcance temporal

Referencia íntegra no publicada

Fecha de la última actuación o corte documental utilizado: 2023-09-14.

Estado según ese archivo: Demanda civil desestimada según la prensa; desenlace de la apelación no documentado.

## Hechos y procedimientos recogidos en el archivo

Tras el archivo de unas diligencias penales, la defensa promovió una acción civil de responsabilidad contra dos integrantes de la magistratura. La información periodística describe una desestimación con costas y una apelación posterior.

## Alegaciones y límites

La agresión alegada y el dolo atribuido a las actuaciones judiciales no se presentan como probados. Se preservan las iniciales y se omiten datos familiares sensibles.

## Análisis editorial

El archivo no contiene una sentencia íntegra posterior que permita cerrar la apelación. La calificación de mala fe y temeridad descrita por la prensa corresponde a esa acción concreta.

## Cronología

- 2020-07-18: Presentación de la querella, según la reconstrucción conservada.
- 2023-06-13: Sobreseimiento de las diligencias.
- 2023-09-14: La prensa informa de la acción civil y de su apelación.

## Fuentes y documentación

La fuente de esta ficha es el episodio identificado arriba. No se adjunta un expediente judicial íntegro ni se inventa un enlace público a piezas que no lo tienen.

Las fuentes externas son las citadas en el archivo previo; esta publicación no certifica la integridad del expediente ni supone una nueva sentencia.