# Eduard C. C. · 99-6-RE

ANDORRA JUSTICE WATCH · Nota documental

## Procedencia

Arxiu documental · «Emili Campos — Abogados frente al sistema» · agosto de 2026 · episodio 01 · páginas 21–27 del PDF de origen. Recuperado del archivo previo de la Biblioteca.

Ficha pública resumida a partir del texto previamente preparado. No es una transcripción íntegra del expediente judicial ni una actualización del estado procesal posterior a las fechas indicadas. Se omiten datos sensibles y piezas privadas.

## Referencia y alcance temporal

99-6-RE · registre 128-99

Fecha de la última actuación o corte documental utilizado: 1999-11-05.

Estado según ese archivo: Amparo rechazado después de admitirse la súplica.

## Hechos y procedimientos recogidos en el archivo

El recurso cuestionaba las garantías de identificación y de una actuación policial domiciliaria. La súplica permitió superar la inadmisión inicial, pero la sentencia de 5 de noviembre de 1999 rechazó el amparo.

## Alegaciones y límites

La defensa sostuvo que la producción de la prueba vulneraba la presunción de inocencia y el derecho de defensa. El texto no acredita por sí solo la ilegalidad de las diligencias.

## Análisis editorial

La admisión de un recurso y su estimación son decisiones distintas. El expediente ilustra el límite entre la revisión de la prueba penal y el control constitucional.

## Cronología

- 1998-07-23: Sentencia penal del Tribunal Superior.
- 1999-06-01: Presentación del recurso de amparo.
- 1999-09-18: La súplica abre la admisión del amparo.
- 1999-11-05: Sentencia que rechaza el amparo.

## Fuentes y documentación

La fuente de esta ficha es el episodio identificado arriba. No se adjunta un expediente judicial íntegro ni se inventa un enlace público a piezas que no lo tienen.

Las fuentes externas son las citadas en el archivo previo; esta publicación no certifica la integridad del expediente ni supone una nueva sentencia.