# Josep Parramon

ANDORRA JUSTICE WATCH · Nota documental

## Procedencia

Arxiu documental · «Emili Campos — Abogados frente al sistema» · agosto de 2026 · episodio 13 · páginas 134–142 del PDF de origen. Recuperado del archivo previo de la Biblioteca.

Ficha pública resumida a partir del texto previamente preparado. No es una transcripción íntegra del expediente judicial ni una actualización del estado procesal posterior a las fechas indicadas. Se omiten datos sensibles y piezas privadas.

## Referencia y alcance temporal

Aute 49-2022 · TC 2021-73-RE

Fecha de la última actuación o corte documental utilizado: 2022-06-30.

Estado según ese archivo: Revocación del ingreso en prisión; la condena original no fue anulada.

## Hechos y procedimientos recogidos en el archivo

La defensa discutió la revocación de una pena de prisión suspendida por impago de la responsabilidad civil. El Tribunal Superior estimó el recurso el 30 de junio de 2022 después de constatar el pago íntegro. Este resultado evitó ejecutar el ingreso acordado; no equivale a una absolución.

## Alegaciones y límites

La insolvencia, los efectos de la inhabilitación profesional y las dificultades para pagar fueron argumentos de la defensa. Las críticas a actuaciones de ejecución no se presentan como responsabilidad judicial acreditada.

## Análisis editorial

La suspensión no se revoca automáticamente por cualquier retraso en el pago. El auto permite estudiar la proporcionalidad de la ejecución sin confundirla con la revisión de la condena.

## Cronología

- 2019-01-18: Corts dicta la condena penal y fija responsabilidad civil.
- 2022-03-11: Corts acuerda el ingreso por el impago.
- 2022-05-12: Se completa el pago de los 42.595,05 € restantes, según el dossier.
- 2022-06-30: El Tribunal Superior estima el recurso: Aute 49-2022.

## Fuentes y documentación

La fuente de esta ficha es el episodio identificado arriba. No se adjunta un expediente judicial íntegro ni se inventa un enlace público a piezas que no lo tienen.

Las fuentes externas son las citadas en el archivo previo; esta publicación no certifica la integridad del expediente ni supone una nueva sentencia.

