# Metall VH · duración del procedimiento

ANDORRA JUSTICE WATCH · Nota documental

## Procedencia

Arxiu documental · «Emili Campos — Abogados frente al sistema» · agosto de 2026 · episodio 02 · páginas 28–37 del PDF de origen. Recuperado del archivo previo de la Biblioteca.

Ficha pública resumida a partir del texto previamente preparado. No es una transcripción íntegra del expediente judicial ni una actualización del estado procesal posterior a las fechas indicadas. Se omiten datos sensibles y piezas privadas.

## Referencia y alcance temporal

1500007/2008 · 2023-60-RE

Fecha de la última actuación o corte documental utilizado: 2023-11-20.

Estado según ese archivo: Amparo estimado por duración irrazonable.

## Hechos y procedimientos recogidos en el archivo

Campos inició en 2008 un procedimiento concursal vinculado al cobro de honorarios. Tras actuaciones de impulso y una queja institucional, el Constitucional reconoció en 2023 la vulneración del derecho a un proceso de duración razonable.

## Alegaciones y límites

La queja por retraso fue acogida. La sentencia no acredita una persecución, ni declara responsables personalmente a todos los intervinientes, ni resuelve el importe final de los honorarios.

## Análisis editorial

La declaración constitucional sobre el tiempo judicial debe separarse de la liquidación del concurso y de una eventual reparación económica.

## Cronología

- 2008-04-03: Demanda de suspensión de pagos y quiebra.
- 2010-12-23: Declaración judicial de quiebra.
- 2023-09-01: Presentación del amparo.
- 2023-11-20: Sentencia estimatoria por duración irrazonable.

## Fuentes y documentación

- https://www.tribunalconstitucional.ad/sentencia/2023-60-re
- https://www.tribunalconstitucional.ad/causa/2023-60-re

Las fuentes externas son las citadas en el archivo previo; esta publicación no certifica la integridad del expediente ni supone una nueva sentencia.