Una abogada acusa al fiscal de manipulación procesal y de una utilización ilegítima de las pruebas. Después ella misma acaba procesada por sus palabras.
¿Hasta dónde puede llegar un abogado cuando considera que jueces han intervenido en un procedimiento relacionado con declaraciones obtenidas mediante tortura?
El caso del abogado andorrano Emili Campos es el punto de partida de esta serie sobre independencia de la defensa, libertad de expresión profesional y reacción institucional frente a abogados que cuestionan actuaciones judiciales.
La noticia parece hablar de sueldos y de una nueva clasificación del personal de Justicia. Pero detrás hay algo mucho más importante: quién controla el personal, el presupuesto y los medios con los que funciona la Justicia andorrana.
¿Puede un magistrado sin titulación jurídica públicamente acreditada convertirse en ponente de una resolución constitucional sobre intimidad, protección de datos y derechos fundamentales? Este podcast analiza uno de los razonamientos más desconcertantes de la justicia andorrana: un control de alcoholemia que, según los…
An independent investigation by Inglourious Basterds, S.L., based exclusively on court judgments, official regulations, BOPA publications and other public documents, examines one of the most puzzling lines of reasoning found in Andorran administrative justice.
Una investigación independiente de Inglourious Basterds, S.L., elaborada exclusivamente a partir de sentencias, normativa oficial, publicaciones del BOPA y otros documentos públicos, examina uno de los razonamientos más desconcertantes de la justicia administrativa andorrana.
Une enquête sur l’affaire 7500001/2014 et sur la demande en nullité déposée par la défense d’Enric Cassany et de MERAP. Le podcast retrace douze années de faillite, de ventes, d’enchères et de distributions patrimoniales qui auraient été réalisées sans notification régulière, débat contradictoire ni défense effective, affectant…