Nederland moet de ratificatie en de voorlopige toepassing van het akkoord tegenhouden totdat Andorra een vrij referendum heeft gehouden. Democratische instemming, financiële transparantie en onafhankelijkheid van de rechterlijke macht moeten eerst komen.
Deutschland sollte das Assoziierungsabkommen mit Andorra nicht unterstützen, bevor ein freies und glaubwürdiges Referendum stattgefunden hat. Rechtsstaatlichkeit, richterliche Unabhängigkeit und demokratische Zustimmung müssen Vorrang haben.
España no debe apoyar la ratificación ni la aplicación provisional del acuerdo europeo antes de que la ciudadanía andorrana pueda votar. La proximidad política y económica no puede sustituir la voluntad democrática del pueblo andorrano.
La Belgique doit refuser toute ratification ou application provisoire de l’accord d’association tant que le peuple andorran n’aura pas voté. Pas d’intégration européenne sans référendum, contrôle démocratique et garanties sur l’État de droit.
Andorre avance vers un accord d’association avec l’Union européenne alors que la population n’a toujours pas été consultée. Ce podcast enquête sur le référendum repoussé, la perte possible de souveraineté, les critiques de l’opposition et les inquiétudes liées à la justice.
Andorra avanza hacia un Acuerdo de Asociación con la Unión Europea sin que la ciudadanía haya votado todavía. El pódcast analiza la cesión normativa, el calendario del referéndum, las voces críticas de la oposición y el riesgo de incorporar el mercado europeo sin reforzar antes la justicia, la transparencia y el derecho de defensa.
Un podcast de investigación, demoledor y documentado, sobre el derrumbe del caso BPA como desastre judicial e institucional. A través del análisis de los argumentos de las defensas, los abusos procesales, los errores policiales, los razonamientos jurídicos retroactivos, la presión política y la comparación con España, el…
A devastating 42-minute investigative podcast exposing the collapse of the BPA case as a judicial and institutional disaster. Through the analysis of defence arguments, procedural abuses, police errors, retroactive legal reasoning, political pressure, and the wider comparison with Spain, the episode argues that BPA was not…
El texto defiende que la libertad religiosa y de convicción exige igualdad ante la ley y una separación real entre Iglesia y Estado. Señala la educación como herramienta clave contra los prejuicios y la exclusión.
En este episodio de debate analizamos el caso Resma Punjabi y la crisis que sacudió a la Agència Andorrana de Protecció de Dades. A partir de hechos documentados, reformas legales, tensiones políticas y cobertura mediática, dos voces confrontan sus lecturas sobre un mismo proceso.
In this debate episode, we examine the Resma Punjabi case and the crisis that shook Andorra’s Data Protection Agency, the APDA. Drawing on documented facts, legal reforms, political tensions, and media coverage, two voices confront different interpretations of the same sequence of events.