Une demande visant à vérifier un possible conflit d’intérêts impliquant un magistrat a déclenché une succession extraordinaire d’obstacles : refus verbal présumé d’enregistrer la requête, envoi par courrier recommandé avec preuve, décision de rejet, silence administratif, irrecevabilité judiciaire, puis recours devant le…
Una solicitud destinada a comprobar un posible conflicto de interés de un magistrado desencadena una sorprendente cadena de obstáculos: negativa verbal a registrar la petición, burofax, resolución denegatoria, silencio administrativo, inadmisión judicial y apelación ante el Tribunal Superior.
Esta investigación examina la trayectoria judicial de la magistrada Fátima Ramírez Souto a partir de sentencias, resoluciones constitucionales y decisiones del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
Soc Josep Guirao, filmmaker i documentalista d’investigació. Reviso casos, expedients i sentències per convertir-los en documentals, vídeos, pòdcasts i articles comprensibles.
Treinta y seis viviendas, familias que llevan hasta sesenta años en el mismo edificio y una operación inmobiliaria valorada en torno a once millones de euros.
Que se passe-t-il lorsqu’un citoyen dénonce un juge, que l’institution chargée d’examiner cette dénonciation est présidée par un membre de la famille du magistrat concerné et que les juges récusés participent eux-mêmes à la décision rejetant leur récusation ?
¿Qué ocurre cuando un ciudadano denuncia a un juez, el órgano encargado de investigarlo está presidido por un familiar del magistrado denunciado y los jueces recusados terminan participando en la decisión sobre su propia recusación?
¿Basta con pasar 183 días en Andorra para dejar de ser residente fiscal en España? La respuesta es no… pero tampoco significa que mudarse al Principado sea ilegal o imposible.
Un joven condenado a nueve años por delitos sexuales fue absuelto tras pasar 785 días privado de libertad. Este pódcast reconstruye el procedimiento, analiza las contradicciones entre el Tribunal de Corts y el Tribunal Superior y examina la prisión provisional, los testimonios, el TEA, las periciales de Carlos Mur de Víu y…
Une enquête critique sur le contraste saisissant entre la sévérité appliquée aux petites affaires de drogue et l’indulgence accordée dans une affaire de blanchiment portant sur 3,6 millions d’euros.
Una investigación crítica sobre el enorme contraste entre la dureza aplicada a pequeños casos de droga y la indulgencia mostrada ante una operación de blanqueo de 3,6 millones de euros.
Uma investigação crítica sobre o contraste entre a dureza aplicada a pequenos casos de droga e a indulgência demonstrada perante uma operação de branqueamento de 3,6 milhões de euros.