Texto original publicado por No es época para tontos.
Folios: 3244–3275
Abogado: Joan Miró Ariza
Defendida: Isabel Sarmiento Fuertes
Tipo: Opinión / análisis crítico de Josep Guirao
Resumen: Octavo episodio dedicado a la defensa de Joan Miró Ariza en favor de Isabel Sarmiento. La pieza presenta a Sarmiento no como una técnica que oculta, sino como una profesional que documenta, pide información, reclama registros, impulsa auditorías, informa al CPB, colabora con la UIFAND y deja rastro. La crítica central es que esa trazabilidad, en lugar de demostrar diligencia, acaba siendo utilizada como indicio de culpabilidad.
Mi análisis: Este bloque denuncia la perversión del cumplimiento normativo: si dejar papeles sirve para condenar y no dejarlos sirve para acusar de ocultación, el sistema crea una trampa perfecta para cualquier responsable de prevención de blanqueo. Isabel Sarmiento representa una de las preguntas más incómodas del caso BPA: ¿se castigó la ocultación o se castigó haber documentado demasiado?
