La Belgique doit refuser toute ratification ou application provisoire de l’accord d’association tant que le peuple andorran n’aura pas voté. Pas d’intégration européenne sans référendum, contrôle démocratique et garanties sur l’État de droit.
Andorre avance vers un accord d’association avec l’Union européenne alors que la population n’a toujours pas été consultée. Ce podcast enquête sur le référendum repoussé, la perte possible de souveraineté, les critiques de l’opposition et les inquiétudes liées à la justice.
Une demande visant à vérifier un possible conflit d’intérêts impliquant un magistrat a déclenché une succession extraordinaire d’obstacles : refus verbal présumé d’enregistrer la requête, envoi par courrier recommandé avec preuve, décision de rejet, silence administratif, irrecevabilité judiciaire, puis recours devant le…
Que se passe-t-il lorsqu’un citoyen dénonce un juge, que l’institution chargée d’examiner cette dénonciation est présidée par un membre de la famille du magistrat concerné et que les juges récusés participent eux-mêmes à la décision rejetant leur récusation ?
Une enquête critique sur le contraste saisissant entre la sévérité appliquée aux petites affaires de drogue et l’indulgence accordée dans une affaire de blanchiment portant sur 3,6 millions d’euros.
EVA Agentique analyse le geste politique de Josep Guirao après sa candidature non validée aux primaires du PS. Simple erreur administrative ou manœuvre destinée à réveiller les partis, provoquer la presse et forcer le système politique andorran à réagir ? Une lecture incisive d’une initiative mal comprise, entre stratégie,…
André et Madeleine Dubuc, retraités de l’Ariège, auraient été broyés par une machine judiciaire opaque : saisies sur pensions, faux procès-verbaux, procédure de surendettement inexistante, tutelle fantôme et argent disparu. Au centre du dossier : le juge Vincent Anière, également magistrat en Andorre.
Un podcast d’investigation de 42 minutes, implacable et documenté, sur l’effondrement du dossier BPA comme désastre judiciaire et institutionnel. À travers l’analyse des arguments des défenses, des abus de procédure, des erreurs policières, des raisonnements juridiques rétroactifs, des pressions politiques et de la comparaison…
Un ancien certificat de dépôt de 1983, émis en Andorre pour 191.543,86 francs français, réapparaît plus de quarante ans plus tard. L’héritière, Núria Vidal Lozano, demande à Andbank de l’expliquer et de le liquider. La banque répond que le dépôt n’existe pas.
À l’heure où Andorre veut se présenter aux portes de l’Europe comme un État moderne, fiable et respectueux de l’État de droit, le cas Emili Campos soulève une question explosive : que vaut la crédibilité d’un pays lorsque sa justice semble se protéger elle-même ?
Ce podcast analyse le recours d’appel présenté par la défense de Josep-Maria Loan Fité, menée par son avocat Pere Cristofol, contre une décision favorable à Vall Banc.
L’affaire Parramón commence comme un simple litige d’honoraires professionnels, le genre de conflit qui devrait se régler devant un tribunal civil. Mais selon la plainte, il s’est transformé en condamnation pénale, avec des années de procédure, une défense entravée, des pressions institutionnelles et la police au domicile familial.