Durant gairebé dos anys, la liquidació de Banca Privada d’Andorra hauria continuat sense un controlador efectiu mentre actius valorats en milions d’euros eren subhastats i liquidats. Aquesta és la pregunta central que Rachael i Josep analitzen a partir de la investigació editorial de Jaume Reixac publicada a La Valira.
Andorra Justice Watch rouvre l’affaire Jaume Cabot à l’approche du 21e anniversaire du signalement, le 6 octobre 2026. L’enquête revient sur une affaire que la transcription présente comme un renversement spectaculaire des rôles : un homme signale une faille touchant près de 16 000 comptes et mots de passe du réseau STA, puis…
Andorra Justice Watch reopens the Jaume Cabot case as the 21st anniversary approaches on October 6, 2026. The transcript places a crucial moment on October 6, 2005, when Cabot handed the password file and supporting evidence to the Andorran Data Protection Agency, believing he was performing a civic duty.
What happens when political criticism is no longer answered with arguments, but translated into the language of corruption, criminal liability and prosecution?
Quan una crítica política deixa de ser debatuda i comença a ser traduïda al llenguatge de la corrupció, la prevaricació i la Fiscalia, la qüestió ja no és només què s’ha dit, sinó qui transforma les paraules, amb quin criteri i amb quin efecte sobre el debat democràtic.
Andorra està invertint milions d’euros en Microsoft mentre presenta la transformació digital del país com una aposta per la modernització, la intel·ligència artificial, la ciberseguretat i la sobirania tecnològica.
L’Andorre investit des millions d’euros dans l’écosystème Microsoft tout en présentant sa transformation numérique comme un projet de modernisation, d’efficacité, de cybersécurité et de souveraineté.
Andorra is spending millions on Microsoft while presenting its digital transformation as a project of modernization, efficiency, cybersecurity and technological sovereignty.
In 2025, the artificial intelligence race looked deceptively simple: OpenAI, Google, Anthropic, Meta and xAI were fighting to build the smartest model on Earth. By 2026, that race had fractured into something far bigger. The real battle is no longer only about code.
What happens when a justice system demands rigorous testing, traceability and permanent verification from artificial intelligence, yet largely assumes that a human judge remains cognitively fit to exercise enormous coercive power?
Que se passe-t-il lorsqu’un système judiciaire exige de l’intelligence artificielle des tests rigoureux, une traçabilité totale et une vérification permanente, tout en présumant qu’un juge humain reste cognitivement apte à exercer un pouvoir considérable ?