Texte original publié par No es época para tontos.
¿Hasta dónde puede llegar un abogado cuando considera que jueces han intervenido en un procedimiento relacionado con declaraciones obtenidas mediante tortura?
Bono v. France, nº 29024/11, sentencia de 15 de diciembre de 2015, analiza expresiones extraordinariamente graves formuladas por Sébastien Bono mientras defendía a un acusado relacionado con terrorismo.
El abogado fue objeto de una sanción profesional, aunque no perdió el derecho a ejercer.
El TEDH declaró vulnerado el artículo 10 CEDH.
Caso fundamental para estudiar la especial protección de las expresiones pronunciadas dentro de un procedimiento judicial, el deber de defensa, la diferencia entre crítica profesional e insulto y el margen que necesita un abogado para formular acusaciones graves cuando cree que son necesarias para defender a su cliente.
