Texte original publié par No es época para tontos.
¿Qué debe hacer un abogado cuando un preso afirma haber sido gravemente maltratado por quienes lo custodian y el propio abogado observa lesiones?
Imanov v. Azerbaijan, nº 62/20, sentencia de 7 de octubre de 2025, estudia al abogado de derechos humanos Yalchin Imanov.
Después de visitar a su cliente A.H. en la prisión de Gobustan, Imanov explicó a periodistas que el preso denunciaba graves malos tratos y que él había observado lesiones.
La reacción terminó con su:
expulsión de la abogacía.
El TEDH declaró vulnerados los artículos 10 y 8 CEDH.
Importante para estudiantes: la sentencia no significa que Estrasburgo declarase automáticamente probado quién produjo las lesiones. El análisis distingue entre alegación del cliente, observación personal del abogado y hechos judicialmente acreditados.
El caso resulta esencial para estudiar libertad de expresión, denuncias de posibles malos tratos, interés público, base factual, proporcionalidad y el abogado como canal entre una persona privada de libertad y el mundo exterior.
