A request intended to verify a possible conflict of interest involving a magistrate triggered an extraordinary chain of obstacles: an alleged verbal refusal to register the application, a formal notice sent by burofax, an administrative rejection, institutional silence, judicial inadmissibility and, finally, an appeal before…
Una solicitud destinada a comprobar un posible conflicto de interés de un magistrado desencadena una sorprendente cadena de obstáculos: negativa verbal a registrar la petición, burofax, resolución denegatoria, silencio administrativo, inadmisión judicial y apelación ante el Tribunal Superior.
Esta investigación examina la trayectoria judicial de la magistrada Fátima Ramírez Souto a partir de sentencias, resoluciones constitucionales y decisiones del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
Soc Josep Guirao, filmmaker i documentalista d’investigació. Reviso casos, expedients i sentències per convertir-los en documentals, vídeos, pòdcasts i articles comprensibles.
A documented investigation into the judicial ordeal of André and Madeleine Dubuc: disputed signatures, inflated debt, pension seizures, a non-existent over-indebtedness procedure, a phantom guardianship and untraceable funds. At the centre stands Vincent Anière, a French magistrate who also held a senior judicial post in Andorra.
Treinta y seis viviendas, familias que llevan hasta sesenta años en el mismo edificio y una operación inmobiliaria valorada en torno a once millones de euros.
What happens when a citizen files a complaint against a judge, the institution responsible for examining that complaint is chaired by a relative of the judge, and the challenged magistrates take part in the decision rejecting their own recusal?
¿Qué ocurre cuando un ciudadano denuncia a un juez, el órgano encargado de investigarlo está presidido por un familiar del magistrado denunciado y los jueces recusados terminan participando en la decisión sobre su propia recusación?
A young man sentenced to nine years for sexual offences was acquitted after spending 785 days in custody. This investigative podcast reconstructs the case, examines the stark contradiction between the Court of Corts and the High Court, and scrutinizes pretrial detention, witness testimony, autism, the expert assessments of…
Un joven condenado a nueve años por delitos sexuales fue absuelto tras pasar 785 días privado de libertad. Este pódcast reconstruye el procedimiento, analiza las contradicciones entre el Tribunal de Corts y el Tribunal Superior y examina la prisión provisional, los testimonios, el TEA, las periciales de Carlos Mur de Víu y…
Una investigación crítica sobre el enorme contraste entre la dureza aplicada a pequeños casos de droga y la indulgencia mostrada ante una operación de blanqueo de 3,6 millones de euros.
A critical investigation into the stark contrast between the harsh treatment of minor drug cases and the leniency shown in a €3.6 million money-laundering case.