¿Puede un abogado realizar acusaciones extremadamente graves si cree que son necesarias para defender a su cliente? El caso Bono contra Francia ayuda a entender por qué la libertad de expresión del abogado recibe una protección especial cuando está directamente vinculada al ejercicio de la defensa.
Andorra presume de seguridad, estabilidad y capacidad institucional. Pero ¿qué ocurre cuando el servicio que debe responder cuando todo falla lleva años denunciando falta de personal, dependencia estructural de horas extraordinarias, vehículos envejecidos y un relevo generacional que amenaza con agravar todavía más el problema?
¿Qué ocurrió realmente después de la intervención de Banca Privada d’Andorra? La historia de BPA no terminó con su resolución ni con el traspaso de los activos considerados viables.
El séptimo episodio de DEMÒCRATES PER ANDORRA: INVESTIGACIÓN EN CURSO analiza una de las contradicciones más inquietantes del sistema andorrano: la enorme diferencia entre la velocidad con la que el Estado puede desplegar todo su poder cuando considera que existe una emergencia y la lentitud extrema que soportan determinados…
Digital Andorra aseguró que 64 integrantes de una organización criminal china habían admitido blanquear 68 millones de euros a través de BPA y que, con ello, habían avalado la sentencia dictada en Andorra.
Jèssica Obiols fue condenada por deslealtad profesional tras representar, años después, a la parte contraria de un antiguo cliente. Pero el verdadero núcleo del caso no está solo en si ambas actuaciones podían considerarse “el mismo asunto”, sino en algo mucho más grave: si existió realmente dolo, requisito imprescindible para…
Este vídeo comenta el episodio 07 del libro de Emili Campos, dedicado al caso anonimizado de A.G.P., las denuncias relacionadas con el incumplimiento del régimen de visitas y la posterior demanda de responsabilidad judicial.