Episodio 6 de la serie sobre las defensas del caso BPA. En esta entrega analizamos la defensa de Antoni Duró Arajol en representación de Josep Elfa Farré, gestor bancario con décadas de trayectoria profesional, convertido en acusado dentro de una macrocausa construida sobre montañas de documentación, inferencias y una…
Episodio 5 de la serie sobre las defensas del caso BPA. En esta entrega analizamos la defensa de Patricia Bragança Varela en representación de Luis Pablo La Plana Moraes y Amelie André Monique Pérez, dos acusados cuya situación revela hasta qué punto una macrocausa puede convertirse en una maquinaria de inferencias.
Episodio 4 de la serie sobre las defensas del caso BPA. En esta entrega analizamos la defensa de Marc Maestre Rifà, que representa a seis acusados: Joana Reolid Castillo, Francesc Martínez-Bort, Francesc Xavier Domingo Roige, Francisco Javier Filoso Fernández, Josep Lluís Rivero Carrizo y Josep Antoni Rivero Carrizo.
Episodio 3 de la serie sobre las defensas del caso BPA. En esta entrega analizamos el caso de Rafael Pallardó y la defensa planteada por Salvador Capdevila Pallarés, en uno de los núcleos más explosivos de la sentencia.
Episodio 2 de la serie sobre las defensas del caso BPA. Analizamos la defensa de Alfons Clavera Arizti en representación de Esteve García García y Josep González Frías, dos empleados de BPA condenados en una macrocausa donde la gran pregunta sigue abierta: ¿hubo prueba penal individualizada o solo una atmósfera de culpabilidad?
Primer episodio de la serie sobre las defensas del caso BPA. Analizamos la defensa de Amaya de Santiago, Sergi Fernández, Antoni Calvente y Xavier Mayol, y cómo la tesis fiscal habría convertido sospechas, inferencias y una operativa bancaria compleja en una condena penal.
El documento presenta el caso Parramon como una grave quiebra del Estado de derecho en Andorra: un conflicto de origen civil y patrimonial acaba convertido en una amenaza penal de prisión.
El podcast analiza el caso Parramon como un ejemplo extremo de posible abuso judicial en Andorra: un hombre declarado insolvente, con seis hijos y beneficiario de ayudas públicas, acaba amenazado con prisión por no poder pagar una responsabilidad civil.
El caso Parramon revela uno de los episodios más graves de la justicia andorrana reciente: una entrada policial en domicilio, la presencia de un menor, una detención violenta por supuestas injurias, horas de privación de libertad pese a solicitar habeas corpus y una vista nocturna que acabó validando la actuación.
Crónica Digital de un Recurso Judicial reconstruye, a partir de seis audios, el relato de Josep Parramon sobre un conflicto contractual iniciado en 2012 que, según su versión, derivó en una larga causa penal, pérdida de documentos clave, dificultades de defensa e inhabilitación profesional.
En Andorra, la justicia no siempre se derrumba con un gran escándalo. A veces se agrieta en silencio: en un despacho, en una resolución, en una firma, en un expediente cerrado antes de ser investigado.
A las puertas de Europa, Andorra quiere presentarse como un Estado moderno, fiable y respetuoso con el Estado de derecho. Pero el caso Emili Campos abre una pregunta incómoda: ¿qué credibilidad puede tener un país cuando su justicia parece protegerse a sí misma?