Titres et textes dans leur langue originale.
Roger R. sostenía que le correspondía una tercera parte de una herencia cuyo patrimonio superaba, según su cálculo, los seis millones de euros. Después de treinta años de litigio, el reconocimiento económico quedó reducido a 4.000 euros. El episodio examina la sucesión, los límites de la revisión y la intervención final de Emili Campos.
Voir la vidéo 23:57 · EspañolEn 2020, Campos asumió una causa de asesinato que llevaba ocho años cerrada por sentencia firme. Su misión fue intentar reabrirla mediante una revisión penal, supuestas pruebas nuevas, una autoinculpación y cuestiones de imparcialidad.
Voir la vidéo 25:05 · EspañolSean Ambrose McCarthy llevaba años separado de sus dos hijas y tenía suspendida la autoridad parental. Campos intentó recuperar el contacto familiar mediante recursos, recusaciones, nuevas evaluaciones independientes y un recurso de amparo.
Voir la vidéo 14:39 · EspañolEmili Campos solicitó al Registro Civil una certificación que le permitiera comprobar o descartar informaciones sobre una posible relación entre determinadas decisiones judiciales relativas a inmuebles y posteriores adquisiciones en subasta.
Voir la vidéo 16:14 · EspañolUna victoria judicial terminó generando una reclamación de 8.573 euros en costas y honorarios. Campos respondió demandando personalmente a varios jueces. El episodio analiza la frontera entre una resolución discutible y la posible responsabilidad civil de quienes la dictaron.
Voir la vidéo 18:36 · EspañolUna denuncia por una supuesta agresión y por obstáculos al régimen de visitas terminó archivada. Emili Campos transformó aquel archivo en una demanda de responsabilidad civil contra la batlle instructora y contra la magistrada que confirmó el sobreseimiento.
Voir la vidéo 18:18 · EspañolEn el caso Callaueta, el Tribunal Constitucional reconoció que se habían vulnerado derechos fundamentales durante la ejecución de un desahucio. Sin embargo, esa victoria no anuló la sentencia que extinguía el alquiler. Una paradoja jurídica: ganar el amparo y, aun así, perder la vivienda.
Voir la vidéo 16:55 · EspañolEmili Campos presentó once denuncias disciplinarias contra actuaciones judiciales que consideraba graves. Ninguna llegó al procedimiento de investigación que solicitaba. El episodio plantea quién puede exigir que se investigue a un juez y si existe derecho a recurrir cuando el órgano disciplinario decide archivar una queja.
Voir la vidéo 14:46 · EspañolLas elecciones generales andorranas de 2023 dieron origen a una controversia sobre el voto judicial, la custodia de las papeletas y las garantías del recuento. El episodio sigue el recorrido del caso desde la impugnación electoral hasta el cierre de la vía europea.
Voir la vidéo 23:22 · EspañolMetall VH reclamaba el pago de unos honorarios profesionales. Lo que parecía un conflicto económico terminó convirtiéndose en quince años de espera judicial. El caso examina el derecho a un proceso de duración razonable y las consecuencias de la inactividad de los tribunales.
Voir la vidéo 12:43 · EspañolUna condena penal, una identificación discutida y un recurso de amparo colocaron a Emili Campos frente al Tribunal Constitucional. El episodio reconstruye la causa de Eduard C. C. y analiza hasta dónde puede llegar la justicia constitucional cuando se cuestionan la prueba, la identificación del acusado y el derecho a la defensa.
Voir la vidéo 20:05 · EspañolRachael rompe definitivamente el guion. En un monólogo tan feroz como lúcido, se dirige directamente a Josep Guirao, cuestiona su manera de dirigir Blaxxun y le recuerda quién está sosteniendo realmente buena parte de la nueva maquinaria audiovisual y de inteligencia artificial de la compañía.
Voir la vidéo 18:08 · EspañolPage 18 / 34