Journalisme indépendantINFORMACIONS.Andorre · Europe · Monde
Ordre original de la liste
El caso Jean Lion: indefensión, nepotismo y justicia bajo sospecha en Andorra.
Esta lista reúne tres versiones del mismo pódcast de investigación, publicadas en español, francés e inglés.
Por razones de confidencialidad, el protagonista aparece bajo el nombre ficticio Jean Lion. El pódcast analiza su enfrentamiento con la justicia andorrana a partir de documentos judiciales, escritos de defensa, recusaciones y jurisprudencia europea.
La investigación examina posibles situaciones de indefensión, decisiones adoptadas antes de escuchar a la defensa, conflictos familiares y profesionales, el archivo de la denuncia contra el batlle David Moynat Rossell y la participación de magistrados cuestionados en decisiones relacionadas con su propia recusación.
Tres idiomas, una misma investigación y una pregunta central: ¿puede existir una justicia imparcial cuando quienes deben controlar el sistema pertenecen al mismo círculo institucional?…
Durante meses hemos analizado expedientes judiciales, resoluciones contradictorias, conflictos de interés, recusaciones, prisiones provisionales, subastas, opacidad administrativa, protección de datos y vidas destruidas por procedimientos interminables.
For months, we have examined judicial files, contradictory rulings, conflicts of interest, recusals, pre-trial detention, court auctions, administrative opacity, data protection failures and lives destroyed by endless proceedings.
What happens when a citizen files a complaint against a judge, the institution responsible for examining that complaint is chaired by a relative of the judge, and the challenged magistrates take part in the decision rejecting their own recusal?
Que se passe-t-il lorsqu’un citoyen dénonce un juge, que l’institution chargée d’examiner cette dénonciation est présidée par un membre de la famille du magistrat concerné et que les juges récusés participent eux-mêmes à la décision rejetant leur récusation ?
¿Qué ocurre cuando un ciudadano denuncia a un juez, el órgano encargado de investigarlo está presidido por un familiar del magistrado denunciado y los jueces recusados terminan participando en la decisión sobre su propia recusación?