El vídeo recull les opinions i al·legacions dels seus autors.Obrir a YouTube
Onze denúncies disciplinàries
Expedient recuperat de l’arxiu documental. Episodi 4: Onze denúncies disciplinàries.
Anàlisi original en castellà
Fets i procediments recollits
Once quejas ante el Consell Superior de la Justícia dieron lugar a un litigio sobre legitimación y control disciplinario. El Tribunal Constitucional desestimó el amparo el 13 de marzo de 2025, aunque matizó la valoración del interés del recurrente en algunas quejas.
Al·legacions i límits
Las conductas graves denunciadas por Campos no se convierten en hechos probados por la presentación de las quejas. La denuncia posterior contra miembros del Constitucional tampoco acredita delito.
Anàlisi editorial
La disciplina judicial y los recursos contra resoluciones tienen funciones distintas. El expediente examina cómo exigir responsabilidad sin convertir la vía disciplinaria en otra apelación.
Els materials editorials i audiovisuals són fonts d’anàlisi. No substitueixen les resolucions judicials ni els expedients íntegres.
Cronologia documental
Admisión del amparo constitucional.
Sentencia desestimatoria del amparo.
La prensa informa de una denuncia posterior ante Fiscalía.
Resolucions
Amparo desestimado; denuncia posterior separada.
No s’adjunta cap resolució judicial íntegra verificada a aquesta fitxa.
Vídeos del cas
EP04 — Emili Campos contra los jueces andorranos
Documents
Document de treball · anàlisi jurídica · MD
Once denuncias disciplinarias — Nota documental AJW
Ficha pública resumida a partir del texto previamente preparado. No es una transcripción íntegra del expediente judicial ni una actualización del estado procesal posterior a las fechas indicadas. Se omiten datos sensibles y piezas privadas.
Descarregar · MDProcedència i abast
Arxiu documental · «Emili Campos — Abogados frente al sistema» · agosto de 2026 · episodio 04 · páginas 46–53 del PDF de origen. Recuperado del archivo previo de la Biblioteca.
Ficha pública resumida a partir del texto previamente preparado. No es una transcripción íntegra del expediente judicial ni una actualización del estado procesal posterior a las fechas indicadas. Se omiten datos sensibles y piezas privadas.