El vídeo recoge las opiniones y alegaciones de sus autores.Abrir en YouTube
Philippe Darves-Bornoz
Una ejecución no dineraria derivó en una denuncia disciplinaria y en un recurso al Pleno del Superior. Campos pidió el apartamiento de ocho magistrados. La petición fue inadmitida; el archivo conserva la oposición posterior del CSJ.
Análisis original en español
Hechos y procedimientos recogidos
Una ejecución no dineraria derivó en una denuncia disciplinaria y en un recurso al Pleno del Superior. Campos pidió el apartamiento de ocho magistrados. La petición fue inadmitida; el archivo conserva la oposición posterior del CSJ.
Alegaciones y límites
Las acusaciones contra los jueces y las críticas de la contraparte y del CSJ son posiciones de parte. No se publican imputaciones patrimoniales no acreditadas como hechos.
Análisis editorial
Los documentos discrepan entre el 12 y el 13 de junio de 2026 para el auto de inadmisión. Se conserva la discrepancia y no se inventa una fecha única.
Los materiales editoriales y audiovisuales son fuentes de análisis. No sustituyen a las resoluciones judiciales ni a los expedientes íntegros.
Cronología documental
Despacho de ejecución no dineraria.
El CSJ archiva la denuncia disciplinaria.
Petición de inhibición de ocho magistrados.
Inadmisión: documentos fechados/citados el 12 y el 13 de junio.
Contestación del CSJ al recurso principal.
Resoluciones
Petición de inhibición inadmitida; recurso principal sin desenlace incorporado.
Esta ficha no adjunta ninguna resolución judicial íntegra verificada.
Vídeos del caso
RACHAEL | EP. 16 — Un Jaguar, un box y ocho magistrados
El vídeo recoge las opiniones y alegaciones de sus autores.Abrir en YouTube
Documentos
Documento de trabajo · análisis jurídico · MD
Philippe Darves-Bornoz — Nota documental AJW
Ficha pública resumida a partir del texto previamente preparado. No es una transcripción íntegra del expediente judicial ni una actualización del estado procesal posterior a las fechas indicadas. Se omiten datos sensibles y piezas privadas.
Descargar · MDProcedencia y alcance
Arxiu documental · «Emili Campos — Abogados frente al sistema» · agosto de 2026 · episodio 16 · páginas 160–168 del PDF de origen. Recuperado del archivo previo de la Biblioteca.
Ficha pública resumida a partir del texto previamente preparado. No es una transcripción íntegra del expediente judicial ni una actualización del estado procesal posterior a las fechas indicadas. Se omiten datos sensibles y piezas privadas.