Texto original publicado por No es época para tontos.

Episodio 4 de la serie sobre las defensas del caso BPA. En esta entrega analizamos la defensa de Marc Maestre Rifà, que representa a seis acusados: Joana Reolid Castillo, Francesc Martínez-Bort, Francesc Xavier Domingo Roige, Francisco Javier Filoso Fernández, Josep Lluís Rivero Carrizo y Josep Antoni Rivero Carrizo.

El episodio desmonta la lógica de un macrojuicio construido, según esta defensa, sobre prisas procesales, acusaciones mutantes, informes importados de otros procedimientos, denegación de pruebas clave, confusión entre rutina bancaria y dolo penal, y una preocupante falta de individualización. La pregunta central es demoledora: ¿se juzgaron hechos concretos o se fabricó una atmósfera de culpabilidad para salvar el relato institucional del caso BPA?

Una crítica directa a una justicia andorrana que habría convertido empleados, gestores y directivos en cabezas de turco de una crisis de Estado, sustituyendo la prueba penal por inferencias, contexto y necesidad política.

El reproductor se carga al pulsar «Ver vídeo».Abrir en YouTube