Texto original publicado por No es época para tontos.
¿Qué ocurre cuando un abogado considera que la conducta de un fiscal puede generar responsabilidad penal y decide denunciarla?
Rogalski v. Poland, nº 5420/16, sentencia de 23 de marzo de 2023, analiza el conflicto entre libertad de expresión profesional y disciplina de la abogacía.
Rafał Rogalski actuó en representación de su cliente y terminó sometido a procedimiento disciplinario por las acusaciones formuladas contra un fiscal.
El TEDH declaró vulnerado el artículo 10 del Convenio Europeo de Derechos Humanos.
Caso esencial para estudiar libertad de expresión del abogado, base factual, proporcionalidad, disciplina profesional y chilling effect.
Concepto central: la inversión del objeto de control: la conducta inicialmente cuestionada pertenece a una autoridad, pero el escrutinio termina desplazándose hacia el abogado que la denuncia.
