L’affaire Emili Campos a dépassé le stade d’un simple conflit entre un avocat et des magistrats. Elle est devenue un test grandeur nature sur les limites réelles du droit de la défense en Andorre.
Andorra Justice Watch rouvre l’affaire Jaume Cabot à l’approche du 21e anniversaire du signalement, le 6 octobre 2026. L’enquête revient sur une affaire que la transcription présente comme un renversement spectaculaire des rôles : un homme signale une faille touchant près de 16 000 comptes et mots de passe du réseau STA, puis…
Que se passe-t-il lorsqu’un système judiciaire exige de l’intelligence artificielle des tests rigoureux, une traçabilité totale et une vérification permanente, tout en présumant qu’un juge humain reste cognitivement apte à exercer un pouvoir considérable ?
Une enquête sur l’affaire 7500001/2014 et sur la demande en nullité déposée par la défense d’Enric Cassany et de MERAP. Le podcast retrace douze années de faillite, de ventes, d’enchères et de distributions patrimoniales qui auraient été réalisées sans notification régulière, débat contradictoire ni défense effective, affectant…
Que se passe-t-il lorsqu’un citoyen dénonce un juge, que l’institution chargée d’examiner cette dénonciation est présidée par un membre de la famille du magistrat concerné et que les juges récusés participent eux-mêmes à la décision rejetant leur récusation ?
Une enquête critique sur le contraste saisissant entre la sévérité appliquée aux petites affaires de drogue et l’indulgence accordée dans une affaire de blanchiment portant sur 3,6 millions d’euros.
André et Madeleine Dubuc, retraités de l’Ariège, auraient été broyés par une machine judiciaire opaque : saisies sur pensions, faux procès-verbaux, procédure de surendettement inexistante, tutelle fantôme et argent disparu. Au centre du dossier : le juge Vincent Anière, également magistrat en Andorre.
Un podcast d’investigation de 42 minutes, implacable et documenté, sur l’effondrement du dossier BPA comme désastre judiciaire et institutionnel. À travers l’analyse des arguments des défenses, des abus de procédure, des erreurs policières, des raisonnements juridiques rétroactifs, des pressions politiques et de la comparaison…
À l’heure où Andorre veut se présenter aux portes de l’Europe comme un État moderne, fiable et respectueux de l’État de droit, le cas Emili Campos soulève une question explosive : que vaut la crédibilité d’un pays lorsque sa justice semble se protéger elle-même ?
Ce podcast analyse le recours d’appel présenté par la défense de Josep-Maria Loan Fité, menée par son avocat Pere Cristofol, contre une décision favorable à Vall Banc.
L’affaire Parramón commence comme un simple litige d’honoraires professionnels, le genre de conflit qui devrait se régler devant un tribunal civil. Mais selon la plainte, il s’est transformé en condamnation pénale, avec des années de procédure, une défense entravée, des pressions institutionnelles et la police au domicile familial.