Serie documental de investigación jurídica basada en el libro EMILI CAMPOS: Abogados frente al sistema, de Josep Guirao. A lo largo de 18 episodios y casi seis horas de audio, reconstruimos algunos de los casos más significativos de la trayectoria del abogado andorrano Emili Campos: recursos constitucionales, recusaciones, denuncias disciplinarias, conflictos con órganos judiciales, procesos penales, civiles y familiares, y defensas en las que el propio abogado terminó situado en el centro del conflicto. Cada episodio diferencia los hechos documentados, las resoluciones judiciales, las alegaciones de las partes y las cuestiones que todavía permanecen controvertidas. 18 episodios · Duración total: 5 horas, 56 minutos y 30 segundos. Contenido documental e informativo. No constituye asesoramiento jurídico.
Algunas entradas no están disponibles. Se conserva la secuencia visible de la lista original.
Una condena penal, una identificación discutida y un recurso de amparo colocaron a Emili Campos frente al Tribunal Constitucional. El episodio reconstruye la causa de Eduard C. C. y analiza hasta dónde puede llegar la justicia constitucional cuando se cuestionan la prueba, la identificación del acusado y el derecho a la defensa.
Ver vídeo 20:05 · EspañolMetall VH reclamaba el pago de unos honorarios profesionales. Lo que parecía un conflicto económico terminó convirtiéndose en quince años de espera judicial. El caso examina el derecho a un proceso de duración razonable y las consecuencias de la inactividad de los tribunales.
Ver vídeo 12:43 · EspañolLas elecciones generales andorranas de 2023 dieron origen a una controversia sobre el voto judicial, la custodia de las papeletas y las garantías del recuento. El episodio sigue el recorrido del caso desde la impugnación electoral hasta el cierre de la vía europea.
Ver vídeo 23:22 · EspañolEmili Campos presentó once denuncias disciplinarias contra actuaciones judiciales que consideraba graves. Ninguna llegó al procedimiento de investigación que solicitaba. El episodio plantea quién puede exigir que se investigue a un juez y si existe derecho a recurrir cuando el órgano disciplinario decide archivar una queja.
Ver vídeo 14:46 · EspañolEn el caso Callaueta, el Tribunal Constitucional reconoció que se habían vulnerado derechos fundamentales durante la ejecución de un desahucio. Sin embargo, esa victoria no anuló la sentencia que extinguía el alquiler. Una paradoja jurídica: ganar el amparo y, aun así, perder la vivienda.
Ver vídeo 16:55 · EspañolUna denuncia por una supuesta agresión y por obstáculos al régimen de visitas terminó archivada. Emili Campos transformó aquel archivo en una demanda de responsabilidad civil contra la batlle instructora y contra la magistrada que confirmó el sobreseimiento.
Ver vídeo 18:18 · EspañolUna victoria judicial terminó generando una reclamación de 8.573 euros en costas y honorarios. Campos respondió demandando personalmente a varios jueces. El episodio analiza la frontera entre una resolución discutible y la posible responsabilidad civil de quienes la dictaron.
Ver vídeo 18:36 · EspañolEmili Campos solicitó al Registro Civil una certificación que le permitiera comprobar o descartar informaciones sobre una posible relación entre determinadas decisiones judiciales relativas a inmuebles y posteriores adquisiciones en subasta.
Ver vídeo 16:14 · EspañolSean Ambrose McCarthy llevaba años separado de sus dos hijas y tenía suspendida la autoridad parental. Campos intentó recuperar el contacto familiar mediante recursos, recusaciones, nuevas evaluaciones independientes y un recurso de amparo.
Ver vídeo 14:39 · EspañolEn 2020, Campos asumió una causa de asesinato que llevaba ocho años cerrada por sentencia firme. Su misión fue intentar reabrirla mediante una revisión penal, supuestas pruebas nuevas, una autoinculpación y cuestiones de imparcialidad.
Ver vídeo 25:05 · EspañolRoger R. sostenía que le correspondía una tercera parte de una herencia cuyo patrimonio superaba, según su cálculo, los seis millones de euros. Después de treinta años de litigio, el reconocimiento económico quedó reducido a 4.000 euros. El episodio examina la sucesión, los límites de la revisión y la intervención final de Emili Campos.
Ver vídeo 23:57 · EspañolUna operación bancaria francesa convirtió una deuda empresarial en un grave problema patrimonial para el matrimonio Dubuc. La Cour de cassation corrigió parte del recorrido judicial, mientras aparecían interrogantes sobre un magistrado con actividad entre Foix y Andorra.
Ver vídeo 19:28 · EspañolJosep Parramon había sido condenado por apropiación indebida a prisión condicional, inhabilitación y responsabilidad civil. Ante la posibilidad de que la falta de pago provocara su entrada en prisión, Campos recurrió utilizando la insolvencia, los pagos realizados y la propia lógica del Código Penal.
Ver vídeo 27:52 · EspañolEn 2001, Papafrita.com publicó textos críticos con el funcionamiento de la justicia andorrana. Fiscalía abrió diligencias y la Policía interrogó a personas relacionadas con el portal.
Ver vídeo 30:18 · EspañolUn cliente de Campos tenía 737.088 euros bloqueados en Banca Privada d’Andorra. Tras la quiebra de BPA, la defensa intentó separar el dinero de la masa concursal. El Tribunal de Corts rechazó la segregación, Campos presentó un incidente de nulidad y la magistrada ponente pidió protección institucional frente al propio abogado.
Ver vídeo 21:53 · EspañolUna ejecución para entregar objetos personales y un Jaguar F-Pace terminó desencadenando una denuncia disciplinaria, un recurso ante el Tribunal Superior y la petición de apartar a ocho de sus nueve magistrados. El episodio muestra cómo un conflicto privado se transformó en una batalla sobre ejecución, recusación e imparcialidad.
Ver vídeo 16:18 · EspañolLa quiebra de MERAP terminó extendiéndose al patrimonio personal de Enric Cassany. Durante más de una década se reconocieron créditos, se vendieron vehículos y se adjudicaron inmuebles.
Ver vídeo 24:50 · EspañolJosep Guirao y Eva Tauler investigaban la Operación Mármol Rojo cuando, según su testimonio, las actuaciones judiciales se volvieron contra ellos. El episodio analiza la controvertida historia del disquete que la defensa consideraba parte de un montaje, la intervención final de Emili Campos y el posterior archivo de la causa.
Ver vídeo 22:32 · EspañolEl 2 de abril de 2023, Andorra celebró unas elecciones generales que este vídeo somete a una crítica demoledora: 9.010 votos judiciales, una cifra decisiva en un país pequeño, habrían pasado días y noches custodiados en cajas de cartón reciclado, dentro de un armario de la Batllia, con los nombres y apellidos de los votantes…
Ver vídeo 15:00 · EspañolEste episodio reconstruye, paso a paso, una de las preguntas más graves que puede plantearse una democracia: ¿qué ocurre cuando casi la mitad del voto pasa por una cadena de custodia opaca, materialmente precaria y después se mezcla con el resto del resultado? La transcripción describe votos anticipados o judiciales guardados…
Ver vídeo 17:03 · EspañolEl 2 de abril de 2023, Andorra celebró unas elecciones generales marcadas por una pregunta que sigue sin respuesta: ¿cómo pudieron 9.010 votos judiciales, casi el 45% del electorado, acabar en cajas de cartón reciclado, con sobres nominativos y sin una auditoría pública real de la cadena de custodia? Según la transcripción, no…
Ver vídeo 11:18 · EspañolQue se passe-t-il lorsqu’un pays exige de ses citoyens qu’ils aient confiance dans une élection… tout en rendant pratiquement impossible la vérification matérielle d’une partie décisive des votes ?
Ver vídeo 20:25 · Français