Matrix no habla solo de máquinas, inteligencia artificial o una realidad simulada. Habla del control, de la percepción, del miedo a cuestionar lo que siempre hemos creído y, sobre todo, de la tentación de volver voluntariamente a una mentira cómoda.
n Ordino’s 2023 local election, Maria del Mar Coma won 55.64% of the vote and Enric Dolsa 44.36%. Yet the final institutional result was not 6–4 or anything close to the voters’ actual split. It became 8 councillors to 2 — 80% of the institutional power versus 20%. The voters did not create that supermajority. The electoral law did.
En Ordino, Maria del Mar Coma obtuvo el 55,64% de los votos y Enric Dolsa el 44,36%. Sin embargo, el resultado institucional fue de 8 consejeros contra 2: un 80% del poder frente a un 20%. La clave no está en un fraude demostrado, sino en una ley electoral capaz de amplificar de forma extrema la ventaja de la lista más votada.
Matrix no parla només de màquines, intel·ligència artificial o una realitat simulada. Parla del control, de la percepció, de la por a qüestionar allò que sempre hem cregut i, sobretot, de la temptació de tornar voluntàriament a una mentida confortable.
This investigation examines whether Andorra’s justice system has the structural safeguards required to guarantee genuine judicial independence in one of Europe’s smallest and most interconnected states.
What happens to the right of defence when a lawyer who criticizes a judge, prosecutor, police officer or state expert can be fined, prosecuted, disciplined—or permanently removed from the profession—by that same system?
This documentary podcast examines 18 legal cases connected to Andorran lawyer Emili Campos and asks a difficult question: when does persistent and combative legal defence become a threat to institutional stability, and when does the institutional response risk becoming a mechanism for containing an uncomfortable lawyer?
Durante casi ocho años, Josep-Delfí Guàrdia Canela simultaneó su condición de magistrado del Tribunal Constitucional de Andorra con su pertenencia al Consejo de Administración de CriteriaCaixa, llegando además a presidir su Comisión de Auditoría y Control.
Jèssica Obiols fue condenada por deslealtad profesional tras representar, años después, a la parte contraria de un antiguo cliente. Pero el verdadero núcleo del caso no está solo en si ambas actuaciones podían considerarse “el mismo asunto”, sino en algo mucho más grave: si existió realmente dolo, requisito imprescindible para…