Une enquête critique sur le contraste saisissant entre la sévérité appliquée aux petites affaires de drogue et l’indulgence accordée dans une affaire de blanchiment portant sur 3,6 millions d’euros.
A critical investigation into the stark contrast between the harsh treatment of minor drug cases and the leniency shown in a €3.6 million money-laundering case.
André et Madeleine Dubuc, retraités de l’Ariège, auraient été broyés par une machine judiciaire opaque : saisies sur pensions, faux procès-verbaux, procédure de surendettement inexistante, tutelle fantôme et argent disparu. Au centre du dossier : le juge Vincent Anière, également magistrat en Andorre.
Un podcast d’investigation de 42 minutes, implacable et documenté, sur l’effondrement du dossier BPA comme désastre judiciaire et institutionnel. À travers l’analyse des arguments des défenses, des abus de procédure, des erreurs policières, des raisonnements juridiques rétroactifs, des pressions politiques et de la comparaison…
La iniciativa parteix d’una convicció clara: el cas BPA no pot quedar tancat com una simple causa bancària ni com una sentència més. Estem davant una sentència de més de 6.000 folis, amb 84 anys de presó acumulats segons la premsa, multes milionàries i massa dubtes sobre la prova penal individualitzada, el delicte precedent, la…
À l’heure où Andorre veut se présenter aux portes de l’Europe comme un État moderne, fiable et respectueux de l’État de droit, le cas Emili Campos soulève une question explosive : que vaut la crédibilité d’un pays lorsque sa justice semble se protéger elle-même ?
Ce podcast analyse le recours d’appel présenté par la défense de Josep-Maria Loan Fité, menée par son avocat Pere Cristofol, contre une décision favorable à Vall Banc.
A pardon request exposes a devastating accusation against Andorra’s justice system: a civil dispute over fiduciary fees was allegedly turned into a criminal case, involving prison for debt, obstruction of the right to defence, a blocked appeal, police pressure, and a professional ban later annulled by the Constitutional Court.
A pardon request exposes a devastating accusation against Andorra’s justice system: a civil dispute over fiduciary fees was allegedly turned into a criminal case, involving prison for debt, obstruction of the right to defence, a blocked appeal, police pressure, and a professional ban later annulled by the Constitutional Court.
El podcast retrata una justícia andorrana sota sospita, marcada per causes eternes, presumptes ingerències i una greu falta de transparència. Casos com BPA, Valora o Vanessa Mendoza alimenten la percepció que alguns expedients s’adormen mentre altres es fan servir contra veus crítiques.
L’affaire Parramón commence comme un simple litige d’honoraires professionnels, le genre de conflit qui devrait se régler devant un tribunal civil. Mais selon la plainte, il s’est transformé en condamnation pénale, avec des années de procédure, une défense entravée, des pressions institutionnelles et la police au domicile familial.
TikTok ha presentat una demanda judicial contra la sanció imposada per la Comissió de Protecció de Dades d’Irlanda, la DPC, després que es revelés que havia transferit dades d’usuaris europeus a la Xina sense garanties suficients.