Crónica Digital de un Recurso Judicial reconstruye, a partir de seis audios, el relato de Josep Parramon sobre un conflicto contractual iniciado en 2012 que, según su versión, derivó en una larga causa penal, pérdida de documentos clave, dificultades de defensa e inhabilitación profesional.
En Andorra, la justicia no siempre se derrumba con un gran escándalo. A veces se agrieta en silencio: en un despacho, en una resolución, en una firma, en un expediente cerrado antes de ser investigado.
A las puertas de Europa, Andorra quiere presentarse como un Estado moderno, fiable y respetuoso con el Estado de derecho. Pero el caso Emili Campos abre una pregunta incómoda: ¿qué credibilidad puede tener un país cuando su justicia parece protegerse a sí misma?
Este episodio analiza el recurso de apelación presentado por la administración judicial de Josep-Maria Loan Fité contra una sentencia favorable a Vall Banc.
A pardon request exposes a devastating accusation against Andorra’s justice system: a civil dispute over fiduciary fees was allegedly turned into a criminal case, involving prison for debt, obstruction of the right to defence, a blocked appeal, police pressure, and a professional ban later annulled by the Constitutional Court.
A pardon request exposes a devastating accusation against Andorra’s justice system: a civil dispute over fiduciary fees was allegedly turned into a criminal case, involving prison for debt, obstruction of the right to defence, a blocked appeal, police pressure, and a professional ban later annulled by the Constitutional Court.
El podcast retrata una justícia andorrana sota sospita, marcada per causes eternes, presumptes ingerències i una greu falta de transparència. Casos com BPA, Valora o Vanessa Mendoza alimenten la percepció que alguns expedients s’adormen mentre altres es fan servir contra veus crítiques.
El caso Parramón empieza como una disputa económica por honorarios profesionales, algo que debería resolverse en un juzgado civil. Pero, según la denuncia, terminó convertido en una condena penal, con años de proceso, defensa bloqueada, presión institucional y policía llamando de noche a la casa familiar.
El texto presenta a la plaza jurídica de Girona como un ecosistema degradado, endogámico y moralmente corrompido, donde abogados, secretarios judiciales y jueces no actuarían como garantes del derecho, sino como piezas de una maquinaria de abuso, venganza y blindaje corporativo.
TikTok ha presentat una demanda judicial contra la sanció imposada per la Comissió de Protecció de Dades d’Irlanda, la DPC, després que es revelés que havia transferit dades d’usuaris europeus a la Xina sense garanties suficients.
Núria Segués defensa que Concòrdia ha marcat l’agenda política des de l’oposició en qüestions com l’habitatge, els drets de les dones i el model de país, però denuncia que la majoria ha bloquejat totes les seves proposicions de llei.